Les données infranationales sont essentielles pour la protection globale de la biodiversité en montagne
La protection de la biodiversité dans les régions de montagne fait partie des objectifs mondiaux de durabilité. Pour vérifier les objectifs en matière de biodiversité, on se réfère généralement à des rapports au niveau de pays entiers. Les chercheurs du Global Mountain Biodiversity Assessment de l'Université de Berne et de l'Université de Lausanne remettent en question cette analyse au niveau des pays en ce qui concerne les mesures de protection de la biodiversité en montagne, car d'importantes différences infranationales sont négligées et des mesures de protection transnationales sont nécessaires.
Lire le communiqué de presse original ici.
Les efforts de durabilité et de protection à l'échelle mondiale, tels que l'Agenda 2030 pour le développement durable ou le Cadre mondial pour la biodiversité de Kunming-Montréal, exigent des pays qu'ils fournissent des indicateurs de progrès annuels. Bien qu'il existe suffisamment de données, ces rapports sont généralement établis pour des pays entiers et ne sont pas différenciés au niveau régional. Une récente étude publiée dans Nature Sustainability publiée par des chercheurs du Évaluation mondiale de la biodiversité des montagnes (GMBA) des universités de Berne et de Lausanne s'est penché sur ce thème en prenant l'exemple des régions de montagne et de leur protection de la biodiversité. L'équipe d'Amina Ly, doctorante à l'Université de Stanford, et de Davnah Urbach, directrice du GMBA, a constaté que le degré de protection de la biodiversité dans les montagnes (indicateur 15.4.1 de l'Objectif de développement durable) peut être calculé de manière fiable au niveau infranational et varie considérablement d'une chaîne de montagnes à l'autre.
Différences régionales dans la couverture des espaces protégés
L'équipe a examiné dans quelle mesure les zones importantes pour la survie des espèces de montagne sont couvertes par des zones protégées. Ils ont constaté que dans de nombreux pays, la couverture varie considérablement selon les montagnes. Au Bhoutan et en Suisse, par exemple, les taux de couverture varient entre 0% et 100%, ce qui est très différent des moyennes nationales 2020 de 47% et 35%. "Les décisions concernant l'emplacement des aires protégées et la manière de gérer durablement la biodiversité dans les régions de montagne sont généralement prises au niveau infranational, c'est-à-dire dans les régions. Les autorités compétentes ont besoin d'informations pertinentes à ce niveau de décision", explique Davnah Urbach.
Une couverture spatiale adéquate permet une protection transfrontalière
De nombreuses chaînes de montagnes s'étendent sur plusieurs pays. Un inventaire plus précis de la protection au niveau régional peut aider à mieux répartir les responsabilités entre les pays et à coordonner la protection au-delà des frontières. En ce qui concerne les Alpes européennes, la Suisse ne protège qu'environ 30% de ses zones de montagne à haute diversité biologique, ce qui est moins que ce que font des pays voisins comme l'Italie (environ 70%) ou l'Allemagne (plus de 95%). "Ces grandes différences dans les taux de protection entre les pays montrent qu'il est possible de faire davantage pour garantir une protection uniforme", commente Davnah Urbach. Dans ce but, les chercheurs ont rédigé des fiches d'information d'une page pour chaque pays et chaque système montagneux transfrontalier sur les zones clés de biodiversité protégées dans les régions de montagne. Ces documents sont accessibles au public.
Les régions de montagne particulièrement menacées
La biodiversité des régions de montagne est affectée par de nombreux facteurs, tels que l'évolution des pratiques agricoles, le changement climatique et le tourisme de masse. Ces régions de montagne abritent une diversité exceptionnelle d'espèces adaptées de manière unique, et les services écosystémiques offerts par les écosystèmes de montagne sont vitaux pour les populations. Par exemple, la végétation riche en espèces sur les pentes raides empêche l'érosion et réduit le risque de glissements de terrain. Les changements environnementaux dans ces régions peuvent donc avoir des conséquences importantes.
L'étude actuelle fournit désormais des informations importantes qui aideront les pays possédant des régions montagneuses à coordonner leurs efforts de protection. Markus Fischer, coprésident du GMBA, déclare : "Cette étude apportera un soutien considérable à la protection de la diversité des montagnes. Et nous avons l'intention de susciter ainsi un débat mondial sur la manière dont les processus de décision peuvent être soutenus par des indicateurs pertinents aux niveaux concernés".
L'ÉVALUATION GLOBALE DE LA BIODIVERSITÉ DES MONTAGNES (GMBA)
Le Global Mountain Biodiversity Assessment (GMBA) est une plateforme de coopération internationale et transdisciplinaire pour l'évaluation, la conservation et l'utilisation durable de la biodiversité en montagne.
Pour de plus amples informations www.gmba.unibe.ch
Dr Davnah Urbach, Global Mountain Biodiversity Assessment (GMBA), Institut des sciences végétales, Université de Berne & Centre Interdisciplinaire de Recherche sur la Montagne, Université de Lausanne © Hugo Vincent
Prof. Markus Fischer, Global Mountain Biodiversity Assessment (GMBA), Institut des sciences végétales, Université de Berne © Hans Zurbuchen